Le RC Strasbourg Alsace

Zebra68 a écrit:

A force de voir 3 articles par jour sur le RCS dans les différents journaux , nous supporters d'autres clubs alsaciens allons commencé à ne plus voir le RCS en peinture .

Zebra68 a écrit:

A force de voir 3 articles par jour sur le RCS dans les différents journaux , nous supporters d'autres clubs alsaciens allons commencé à ne plus voir le RCS en peinture .

Quand j'entend que la ligue d'Alsace veut aider le RCS (présidé par A. Gemmrich) , il faudrait pas oublier qu'ils représentent tous les clubs alsaciens .

A Mulhouse on a juste eu le droit à un joueur suspendu pour un match amical...

L’empressement peut s’apparenter à une volonté de trouver des petits arrangements entre amis. « On ne va pas nier que c’est un cas particulier, précise Ilan Blinderman, le directeur général de la Ligue d’Alsace. Il faut se souvenir aussi de la situation particulière, de la liquidation. La FFF a rendu une jurisprudence pour que le Racing et Grenoble repartent en CFA 2 alors que le règlement prévoyait de le faire repartir en Excellence. »

Le sempiternel “700 clubs + 1” répété à l’envi par Albert Gemmrich n’a jamais eu autant de résonance. « Devant cette situation exceptionnelle, il a fallu permettre une mise en conformité, poursuit Ilan Blinderman. On laisse au Racing la chance de reconstituer une équipe de U 19, sachant qu’il était hors de question de dépouiller les autres clubs et que 80 % des effectifs dans ces catégories d’âge avaient quitté le club. Le Racing nous a demandé du temps pour construire son équipe. On lui a laissé. Mais ces U 19 ne constituent pas une équipe alibi. Ils rattraperont leur retard après la trêve. »

L’intérêt supérieur du foot alsacien est en jeu dans l’esprit des dirigeants de la LAFA. Il faut croire que le sentiment n’est pas partagé par tous. Les dirigeants de Vesoul admettent volontiers que c’est un club… alsacien qui les a informés de la situation particulière du club strasbourgeois avec ses U19.

DNA a écrit:« Le problème est une question de discours, explique l’un de ses anciens soutiens. S’il avait dit : “Il y a un déficit, il faut le réduire et, au final, je le comblerai”, il n’y aurait pas eu de problème. Mais, ce n’est pas ce qu’il a dit. » Au final, le club vit depuis près de neuf mois sur l’argent public.

Le Racing a vaguement entendu parler de l’achat intervenu au tribunal, de sa marque, contre 150 000 euros. Cet investissement se révèle un cadeau empoisonné. En fait, ce n’est pas un cadeau dans l’esprit de Frédéric Sitterlé puisqu’il entend exiger une rétribution en échange de l’utilisation de cette marque.

L’opposition s’en émeut. La majorité également. Le Racing vit sur un financement public, dans des proportions spectaculaires, avec une contribution de 750 000 euros. Il fait l’objet d’une forme de spéculation – Frédéric Sitterlé prévoit de faire payer de 150 000 en CFA 2 à 1,5 million en Ligue 1 la marque Racing – et il y a de quoi faire grincer quelques dents, car ce n’était pas vraiment prévu.

À l’été, une relégation en CFA 2, soit un échelon au-dessus des sanctions prévues par les règlements fédéraux, a correspondu à une victoire dans le landerneau.

Les institutionnels ont cru au projet. Ils en sont quitte à espérer la concrétisation de promesses qui ne valent que pour ceux qui les écoutent. Frédéric Sitterlé est-il le “Bon” ? Pour l’instant, il est la “Brute”. Au quotidien, il use de méthodes qui ne laissent pas la place aux sentiments. Une élimination en Coupe de France, face à Drancy (3-3, 4 tirs au but à 2), lui a inspiré une volée de bois vert à l’adresse de ses joueurs via… Facebook, ce qui donne le ton de la franchise de la démarche. Ils n’ont pas apprécié. Il leur a répondu en imposant un aller-retour à son entraîneur, François Keller à Paris, pour entendre des explications. Soit.


par Fr.N., publié le 18/02/2012 - DNA